Archiv für die Kategorie ‘Uncategorized

Was kommt da noch ?   5 comments

eingestellt von Babette

.

.

.

.

.

.

In keinem zivilisierten Land der Welt wird so zensiert wie in Deutschland.


ISLAM – der friedfertige (G)


https://www.4shared.com/video/ZPJt8vnoei/ISLAM_-_der_Friedfertige__G_.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/ZPJt8vnoei

Frage: Worin besteht die Verletzung der Community-Richtlinien?
Das Video wurde im April 2015 von der ARD hochgeladen, wo extra die Option Download angeboten wird.
Das Video war als „Nicht gelistet“ deklariert.
Das Video wurde ein einziges Mal von mir verlinkt und diente zur Untersetzung eines Beitrages.
Das Video hatte Seitdem ca. 20 Aufrufe.
Offensichtlich liegt hier eine ungerechtfertigte Denunziation polischer Beiträge vor, ohne das von der ARD stammende Video gesehen zu haben?

Alltag in Berlin Google entfernt in nur wenigen Stunden

Schariaanwendung (YBY)


https://www.4shared.com/video/k7V5OljQei/Schriaanwendung_in_Berlin_-_Ne.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/k7V5OljQei

Es wird ungemütlich in Deutschland.
Alle Videos die wir bei Tube habe sind „ungelistet
d. h. sie kann nur der sehen, der den Link dazu hat.

Wieso kann das Video dann einer Melden? Der den Link nie bekommen hat.
Offensichtlich werden in diesem Staat jetzt auch Privatsachen durchschnüffelt und beanstandet. Aber nicht etwa um ´Terroristen zu fangen sondern um Systemkritiker auszuschalten.
Die Überwachung übertrifft alles was ich vom Hörensagen kenne.
Weder zur NS-Zeit noch in der DDR wurden die Menschen so überwach.


.

https://sabnsn.wordpress.com/2015/04/13/8718/


.


glG Babette

Veröffentlicht 13. August 2017 von sabnsn in Politik, Uncategorized

Getaggt mit , , ,

man hat es eilig mit der Zerstörun der Welt wie wir sie kennen . . .   Leave a comment

Über 100 Jahre galt der Dieselmotor als zuverlässiges Antriebssystem.

Selbst Flugzeuge und Rennwagen wurden mit Dieselmotoren angetrieben.

Aber auch stationäre zur Stromerzeugung, als Antrieb von Lokomotiven und in Schiffen, vom U-Boot bis zu Containerriesen wird der Dieselmotor auf Grund seiner wesentlich höheren Wirtschaftlichkeit als der Otto-Motor, verwendet.

Und plötzlich . . . wird uns erzählt, dass es nichts schlimmeres als den Diesel gibt.
Der verboten werden muss, damit die Menschheit überlebt.

Übrigens wenn es im innerstädtischen Bereich lokal zu Schadstoff Grenzwertüberschreitungen kommt, liegt das an von der Politik verordneten Tempo 30 Zonen!

Ein Fahrzeug benötigt dadurch wesentlich länger um von A nach B zu kommen. Bei dementsprechend höherem Kraftstoffverbrauch und damit Schadstoffausstoß.

Fahren sie mal mit dem Auto mit Tempo 30 von Berlin nach München. Da reichen keine 3 Tankfüllungen. Während man sonst mit einem Ritt durchfahren kann. Bestenfalls 1 Mal Tanken.

Hinzu kommt dann noch, dass die Luft in Straßenschluchten bei Tempo 30 wesentlich weniger verwirbelt wird, als sonst, Was dann dort zu Smog führt.

Ich frage mich, sind unsere Politiker alle derart bekloppt, oder ist das gar Vorbedingung für ihren Job. Noch schlimmer wäre es, wenn sie wider besseres Wissen so handeln würden. Denn dann wären es Verbrecher.
[Bertold Brecht]

Das kommt nicht nur bekannt vor, das ist bekannt aus der Klimahysterie, dass CO2 um jeden Preis vermieden werden muss, damit die Menschheit überlebt.
Koste es was es wolle. Und auch da steck Merkel drin.

Nur mal nebenbei bemerkkt – hat sich schon mal einer Gedanken darüber gemacht was unter Merkels Regentschaft alles . . . ???
90 % aller Schweinereien gegen das Volk fanden unter Merkel statt und es geht weiter – jetzt ist man dabei das Volk auszutauschen. Wessen Marioette Merkel ist entzieht sich meiner Kenntis, Bilderberger, Soros . . . ?

Hier sind andere am Werk die ganz andere Ziele verflogen als die Menschheit zu retten:

Man erkläre mir bitte:

Warum Fahrverbot für Diesel-PKW
Wo ein Diesel-LKW den 40- bis 140-fachen Schadstoffausstoß hat.

Generelles Fahrverbot für LKW auf Autobahnen wäre zukunftsweisend.
Güterzüge gehören auf die Schiene !!!


Und noch eine Frage:

Wer legt eigentlich die offensichtlich technisch nicht mehr zu realisierenden Grenzwerte fest?

EURO-4, EURO-5 und jetzt EURO-6 ????
Bei EURO-10 darf dann nur noch warme Luft aus dem Auspuff kommen!?

Wie weit will man das noch treiben ????

Das sind Politiker die von dem was sie da beschließen NULL Ahnung haben!
Keine Wissenschaftler, und auch keine Techniker etc.

Auch diese Werte müssten auf den Prüfstand, da das auf den gleichen Schwachsinn beruht wie die Energiesparlampe, der Ablasshandel mit CO2-Zertifikaten oder die Dämmstoffverordnung . . . . Ich erspare mir weitere Beispiele irrsinniger EU-Reglementierungen zu nennen.

Wann gedenkt man den Individualverkehr generell zu verbieten?
Mit entsprechender Konsequenz läuft das doch darauf hinaus.

Man will ganze Volkswirtschaften zerstören wo die Automobilindustrie ein Standbein ist.
Für eine neue Weltordnung ohne nationale Staaten.

Auch die Flüchtlingskrise dient nur diesem Zweck. Man zerstört die Herkunftsländer der Flüchtlinge durch einen inszenierten Bevölkerungsexitus und zugleich die Aufnahmeländer durch Überforderung deren Sozialsysteme und Herbeiführung innerer Unruhen bis zum Bürgerkrieg!

Man will deren nationalen Zusammenhalt zerstören, das z. Z. größte Hindernis für eine NEUE Weltordnung ohne nationale Statten.

Die Männer sind alle in Deutschland. . . Das hat Merkel zu verantworten und niemand anderes. Thomas de Maizière, wollte September 2015 die Grenzen schließen. (Die Grenzsicherungskräfte waren schon vor Ort) Das hat Merkel nur wenige stunden davor verhindert.

Im September 2015 Kanzlerin verhinderte Grenzschließung


https://www.4shared.com/video/V2nxOwCQce/Im_September_2015_Kanzlerin_ve.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/V2nxOwCQce

Das Jahr das uns den Frieden nahm


https://www.4shared.com/video/yEIiejlcei/2015_-_das_Jahr_das_uns_den_Fr.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/yEIiejlcei

in 20 Jahren wid eutschland zu 100 % islamisch sein.

Das System wird immer perfekter . . .

Und der Michel schläft weiter !!!

Ich sehe keinen ernsthaften Widerstand gegen Merkel und ihre Steigbügelhalter,
den ROTEN, GRÜNEN, BUNTEN. Die nur eins im Sinn haben – alles DEUTSCHE zu beseitigen.

Widerstand braucht Führung!

Ich sehe in diesem Land aber keine Persönlichkeit, Partei oder Institution die das Charisma hätte ein gespaltenes Land zu einen um dessen Identität zu wahren.

Und so wird EURABIA auch kommen . . .

Spätestestens nach der Bundestagswahl die Merkel mit der absoluten Mehrheit gewinnen wird und die AfD knapp an der 5 % Hürde scheitern. Notfalls hilft man da auch etwas nach.

Wahlen werden  nicht an der Urne entschieden sondern beim Auszählen [J.W.Stalin]

Oder:

Wahlen können den Anschein erwecken, dass man Einfluss auf die Politik nehmen könnte.

bzw.

Wenn man mit Wahlen etwas verändern könnte, wären die längst verboten.

Es wird dann nicht mehr lange dauern, bis das Grundgesetz von der Scharia abgelöst wird.

Was das für jeden einzelnen bedeutet, kann jeder selbst im Koran nachlesen. Dann wird es lustig werden für all die, die schon länger hier leben. Für die Schwulen, für die Juden . . .
Aber auch für die ROTEN, GRÜNEN, BUNTEN. Denn der ISLAM unterscheidet nicht nach Guter Mensch oder NAZI. Für den Islam gibt es nur Gläubige und Ungläubige.  Und die Ungläubigen sind zu töten. (Sure2 / 191)

Politiker können sich jede Unverschämtheit und Diffamierung gegenüber dem Volk – ihren Wählern herausnehmen. OHNE KONSEQUENZEN befürchten zu müssen, Obwohl das Äußerungen sind, die schlimmste Volksverhetzung sind, und Hochverrat darstellen.
Und auch hier sind es wieder die ROTEN, die GRÜNEN und die BUNTEN die sich da gegenseitig überbieten.

Was ich nicht verstehe:
Der Mutterkonzern von Facebook ist in den USA ansässig und unterliegt damit US-Amerikanischem Recht. Damit wird auch begründet dass dort keine blanken Titten zu sehen sind.
Die USA sind aber auch ein Land wo die Meinungsfreiheit noch hoch angesiedelt ist. Im Gegensatz zu Deutschland wo diese unlängst per Gesetz  “Freie Meinungsäußerung – Verhinderung-Gesetz“ endgültig abgeschafft wurde.

Wieso lässt sich Herr Zuckerberg vor den Karren von Maas spannen? In welcher Höhe wurde er bestochen?  – Oder hat man im ansonsten die Kastration angedroht?

Aber auch VK oder RU-Tube sind nicht optimal und auch dort wird zensiert und Accounts gesperrt.

Enttäuscht bin ich von  “BREITBART“ dessen Europapräsenz mit viel Trara angekündigt wurde. Ein Plattform für Alternative Kräfte – außerhalb des Zugriffes von Maas. Das wäre prima. Nichts von dem ist eingetreten. Nicht einmal über eine deutschsprachige Seite verfüg die Plattform. Und auch deren Aufmachung findet nicht meinen Geschmack.

Es sieht im Große und Ganzen nicht gut aus.

Vielleicht sollten wir uns besinnen – es gab auch ein Leben vor dem Internet – und da waren die Leute teils sogar gescheiter.

Wir sollten nicht über jeden Einzelfall lamentieren – wenn ein NEGER . . . UND LIEBER HANDELN.

Dass das so ist und noch viel schlimmer werden wird – wissen wir ja.
Und auch wer dafür verantwortlich zu machen ist.
Fangen wir doch damit an – damit das nicht zum Alltag wird.


.

.

Veröffentlicht 30. Juli 2017 von sabnsn in Politik, Uncategorized

Getaggt mit , , , ,

ich Populist – und du?   Leave a comment

«Wenn unsere Volksvertreter ihre Aufgabe darin sehen, das Volk zu entmündigen, sollten wir selbstbewusst genug sein, den Vorwurf des Populismus als Auszeichnung zu betrachten»: Marine Le Pen, Chefin des Front National.

«Das Einzige, was zählt, ist die Vereinigung des Volkes und der Leute. Und alle anderen Leute zählen nicht»: US-Präsident Donald Trump.

«Im demokratischen Staat darf nur die Elite anerkannt werden, die ihren Auftrag mit der nötigen Hingabe, Tüchtigkeit und Fähigkeit ausführt»: Christoph Blocher, Ex-Bundesrat und Chefstratege der SVP.

Ähnliches sagte: Gauck ehemaliger Bundespräsident Deutschland;
«Nicht die Eliten sind das Problem, das Problem sind die Bürger.»

Die Volksmeinung zählt und NICHTs weiter!!!
Politik hat sich am Volkswillen zu orientieren und nicht umgedreht – das Volk sich nach dem Willen der Eliten zu richten!
Vehement gegen das Volk zu regieren oder Teilen davon und damit Zwietracht säen – und dem Volk zugleich die Möglichkeit nimmt, auf demokratischem Weg dagegen zu protestieren, provoziert damit eine Radikalisierung der Gesellschaft . . .
“Wer Wind sät wird Sturm ernten.“ Ein Volk, das nichts mehr zu verlieren hat – dessen Rache wird fürchterlich sein.

.


glG Sabine

eine ehrenwerte Frau   1 comment


https://www.4shared.com/video/PoaIOpJRei/Streit_ber_Flchtlinge_Warum_Ho.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/PoaIOpJRei

https://www.4shared.com/video/jl88H25zca/Bundespolizei_Mehr_Flchtlinge_.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/jl88H25zca

Der Merkel-Kult in Deutschland nimmt immer bizarrere Formen an. So berichten die Medien“ über die Vorstellung des CSU-„Bayernplans“ für die Bundestagswahl. Bei einem CSU-Bürgerfest in München soll CSU-Chef Horst Seehofer Kanzlerin der Kanzlerin als „unverzichtbar“ gehuldigt haben.

„Dies ist die Stunde der Gemeinschaft: Bei allen Diskussionen, die wir gegebenenfalls führen, gibt es nur eine Persönlichkeit, die die freie Welt zusammenhält“,

…sagte Seehofer.

Sie scheint so unverzichtbar für Seehofer, für Bayern, ja für die ganze Welt zu sein, dass er ihr keinerlei Kummer mehr bereiten will. Sogar die von der CSU viel beschworene Obergrenze solle diesmal nicht Bedingung für eine Koalition sein. 

Dass Merkel zur neuen Patrona Bavariae erhoben werden und die Muttergotteststatue auf dem Münschner Marienplatz durch eine Merkel-Statue ersetzt werden soll, sind jedoch nur bösartige Gerüchte von“Nazis“.

Festrede: „Denn Frau Merkel ist eine ehrenwerte Frau“ (YXY) – audio


https://www.4shared.com/video/k79cVGB9ei/Festrede_-_Denn_Frau_Merkel_is.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/k79cVGB9ei

Es wird so kommen wie ich schon vor Wochen prognostiziert habe.:

Am Wahltag wird Mutti die Absolute Mehrheit bekommen und die AfD geh leer aus – knapp unter 5 % bleiben. Und ich bin überzeugt davon – wenn`s sein muss, hilft man da auch etwas nach.

Und darauf bereitet man das Volk schon mal vor. “Mutti ist ja soooo beleibt.“

Selbst Seehofer singt für den Michel Lobeshymnen auf Merkel.

Damit keiner verwundert ist und schlimmes befürchtet, wen Mutti die Wahl gewinnt.

Bevölkerungsaustausch


https://www.4shared.com/video/yW9iDPdjca/Bevlkerungsaustausch_xvid.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/yW9iDPdjca

.


glG Sabine

Veröffentlicht 24. Juli 2017 von sabnsn in Anstand / Moral / Politik, Politik, Uncategorized

Getaggt mit , , , ,

Der große Austausch . . .   2 comments

.

.

Im Internet macht ein Foto die Runde, dass die deutsche Zukunft erahnen lässt: rund 80% der Abiturienten haben Migrationshintergrund, dazu der plakative Titel: „Eine deutsche Erfolgsgeschichte!“

Zu sehen ist da ein Foto des heurigen Abiturienten-Jahrganges der Theodor-König-Gesamtschule in Duisburg-Beeck (NRW). Auf dem Foto sieht man insgesamt 13 von 25 Mädchen (also die absolute Mehrheit!) mit Kopftuch, von den 15 Burschen sind gerade einmal 2 oder 3 deutsch.

Einem normaldenkenden Menschen mag dieses Bild komisch, fast schon beängstigend vorkommen, was auch in diversen sozialen Medien durchkam: „Sind wir bald eine Minderheit im eigenen Land?“, „Das soll die deutsche Zukunft sein?“, „Wartet ab, es werden noch mehr!“, so lauteten einige Kommentare unter dem Bild. Allerdings beeilten sich die „Grünen Meiderich/Beeck“ die Klasse in Schutz zu nehmen: “ Wir gratulieren allen Abiturienten der „Theodor-König-Gesamtschule“ zum bestandenen Abitur. Seltsam: Früher, als noch mehr deutsche Schüler zu sehen waren, gratulierten die Grünen nie.

Die einzige Partei, die das Bild kritisch betrachtete, war die NPD. Allerdings ließ eine Reaktion der Schule nicht lange auf sich warten, auf der Webseite der Schule wurden sofort alle möglichen rechtlichen Schritte gegen die NPD angekündigt.

Hier die Namen der abgebildeten Abiturienten:

Banu Aksungur, Ünzile Ates, Erdem Ayar, Belgüzanur Cakiroglu, Emirhan Canarslan, Kübra Cicek, Sanem Corlu, Abdurrahman Demir, Emre Demir, Arife Erdogan, Zehra Ertugrul, Seyman Evmez, Muhammet Güven, Aylin Ince, Erkan Ipek, Hümeyra Isler, Tugce Isleyen, Andy Kadriu, Aylin Karakaynak, Melda Kaya, Rabia Kayis, Bülent Koca, Ömer Can Kurt, Süleyman Semih Mayil, Kismet Metin, Aleyna Nasir, Esma Oguz, Melisa Özdemir, Hakki Parlak, Huriye Sentürk, Alyssa Sökel, Muhammed Tökgür, Ebru Tukra, Walat Tugrul, Bilal Türk, Isilay Yayla, Esra Yildrim, Reyhan Yildiz, Marvin Yilmaz, Mustafa Yilmaz, Büsra Yücel.

Bevölkerungsaustausch


https://www.4shared.com/video/yW9iDPdjca/Bevlkerungsaustausch_xvid.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/yW9iDPdjca

Wen man in Deutschland gegen den ISLAM ist, muss man bei den LINKEN anfangen.

Ohne die wäre der ISLAM längst nicht Existenzbedrohend für uns.

Man bräuchte nur dessen Entfaltung unterbinden und alle des Landes verweisen, die unsere Befindlichkeiten verletzen – unsere Sitten und Bräuche missachten.  So wie sie das in ihren Herkunftsländern mit Fremden handhaben.

Und damit sind die LINKEN noch weitaus gefährlicher als der ISLAM selbst!

Denn die LINKEN legen es darauf an unsere Kultur, alles was Deutsch ist zu vernichten, einschließlich unserer Gene durch Vermischung aller Rassen.

Anleitung zum Bespitzeln

Das Credo dieser wirklich ausführlichen „Step by step-Anleitung“ zum Bespitzeln und Denunzieren lautet frank und frei; anschwärzen, petzen und Dreck schleudern was das Zeug hält – lieber eine Anzeige zu viel, als eine zu wenig (sic). Die schiere Masse „machts“. Ausdrücklich wird darauf hingewiesen, dass man dies auch anonym tun kann – und so oft man will. Ohne irgendwelche Konsequenzen für sich selbst.

In simpler Sprache und unter Verwendung der persönlichen Anrede in „Du-Form“ wird der potentielle Anzeigenerstatter in diesem Leitfaden, der zwischenzeitlich als Blaupause für zahlreiche Nachahmer angesehen wird, regelrecht „heiß“ gemacht, seine eigenen Landsleute, Kollegen und Andersdenkende zu „melden“, ihnen Schwierigkeiten bis hin zur Vernichtung der bürgerlichen Existenz zu bereiten, um sich selbst „besser“ zu fühlen. Weil diese „Abweichler“ nach Ansicht derer, die den Nimbus des auf „ewig Guten“ genießen, nämlich böse und rechtsradikal sind.

Ob diese Anklage nun gerechtfertigt ist oder nicht, spielt keine Rolle mehr. Denn im Grund ist jede vorgetragene Kritik an der derzeitigen „Geflüchteten-Problematik“ im Land schlussendlich „Hass“ und „Hetze“. Der Interpretationsspielraum ist eng geworden. Dabei wird vollkommen verkannt, dass die parlamentarische Demokratie nicht ausschließlich den Schutz von Minderheiten – sondern explizit den Schutz des Individuums vorsieht.

Insbesondere in den Reihen der staatlich großzügig geförderten Stiftung von Frau Kahane (Foto) werden Andersdenkende regelrecht geächtet – obgleich über ihre dubiosen Seilschaften in der Vergangenheit öffentlich doch mehr bekannt wurde, als der Dame genehm war. Nur eine linke und grüne Gesinnung wird demnach noch als affirmativer Konsens akzeptiert. Die demokratisch gewählte und legitimierte AfD wird diesem Kontext ohne viel Federlesens mit der NPD gleichgestellt. Ohne weitere Abstufung. Von konservativ bis rechtsradikal wird nicht mehr unterschieden. Alles dasselbe.

Drohen, verbieten, einschränken und überwachen

Grundgesetz hin oder her – die (linke) Moral steht mittlerweile weit über allen Gesetzen dieses Landes. Hier partizipieren natürlich insbesondere die zahlreichen parteinahen Stiftungen und Linksaußen-Vereinigungen, die vereint an den Futtertrögen der „Gegen-Rechts“ – Alimentierung hängen.  Die ausführenden Protagonisten dieses perfiden Systems à la Maas, Schwesig und Konsorten, als treibende Kraft dahinter, stellen nur einen kleinen Teil der sichtbaren Befürworter dieses stramm sozialistisch orientierten Kurses dar. Drohen, verbieten, einschränken und überwachen.

Jeden Tag ein wenig mehr. Obgleich die Grenze des Erträglichen für viele Bürger längst überschritten ist, liegen dennoch zahlreiche neue „Vorschläge“ zur noch strengeren Regulierung in den Schubladen der Minister und deren „Arbeitskreisen“. „Schärfere“ Gesetze allenthalben. Ein „Flüchtlings-Leugner“ zu sein, gilt zukünftig wohl als Straftatbestand.

Einerseits das weichste und toleranteste Deutschland in seiner gesamten Geschichte – gleichwohl mit der größtmöglichen Härte gegenüber seinen Kritikern aus den eigenen Reihen. Da man aber fürderhin schon rein personaltechnisch nicht in der Lage sein wird, diese vielen „Unzufriedenen“ zu überprüfen, bedient man sich seitens der Regierung eben zwielichtiger Organisationen wie der Obengenannten. Damit kontrollieren sich die so aufgestachelten Bürger irgendwann von ganz alleine – und kreieren so einen regelrechten Überwachungs-Automatismus. Darüber hinaus gilt die gestellte Strafanzeige gegen angeblich „rechte“ Dissidenten zukünftig wohl als Chiffre für einen „guten“ Bürger. Das verleiht dann auch dem größten Nichtsnutz eine gewisse Distinktion.

.


glG Sabine

Veröffentlicht 24. Juli 2017 von sabnsn in Islam, Politik, Uncategorized

Getaggt mit , , , ,

Die Degradierung des Menschen zum Träger der richtigen oder falschen Weltanschauung   Leave a comment


.

Genau dies, die Autonomie des anderen bekämpft der böse Linke, der im Mitmenschen nicht eigentlich den Menschen, also das potentiell zur Selbstbestimmung und auch zur Erkenntnis des Guten fähige Wesen sieht, sondern nur den Träger der richtigen, also der linken, oder der falschen, also der rechten Weltanschauung („Kampf gegen rechts“). Beim Muslim ist der Träger der falschen Weltanschauung der „Ungläubige“, der Kuffār.

Den Träger der falschen Weltanschauung gilt es aus Sicht des bösen Linken entsprechend umzuerziehen (Antifa und dergleichen und die, die sich ihrer bedienen und sie für ihre gleichen oder ähnlichen Zwecke wiederum benutzen, die Antifa also auch wieder instrumentalisieren).

Oder aber raffinierter und subtiler – insbesondere mit Hilfe der Massenmedien (Lügenpresse) – durch permanente Manipulation bis hin zur Indoktrination, Dressur und Abrichtung. Und Gleiches gilt für den orthodoxen und radikalen Muslim, der ebenso die richtige Weltanschauung von klein auf zu indoktrinieren und die falsche Weltanschauung aus der Welt zu schaffen versucht, das aber selbstverständlich nicht über das bessere Argument. Daher verstehen sich der böse Linke und der böse Muslim auch so gut.

Dem Widerwärtigen gilt es Widerstand zu leisten

Beides aber, Gewalt und Einschüchterung wie permanente Manipulation und Abrichtung, widerspricht ebenso vollkommen dem Mensch-sein, widerspricht der Menschenwürde (Autonomie, Selbstbestimmungsfähigkeit), negiert und konterkariert das Mensch-sein und die Würde des Menschen aufs Hässlichste und Widerwärtigste. Dem Widerwärtigen aber gilt es – und das ist das Entscheidende – auf nicht ihrerseits widerwärtige Weise Widerstand zu leisten!

Warum Linksfaschisten als I-Nazis bezeichnet werden können

„Nie wieder Faschismus“ sagt der Faschist

„Nie wieder Faschismus“ sagt der Faschist, um sich eine pseudomoralische Legitimation zu verschaffen, damit er andere, die er ausmerzen möchte, guten Gewissens liquidieren und sich dabei sogar noch als Held fühlen kann, dieser Heuchler, der strenggenommen nicht einmal lügt, weil sein gesamtes Wesen bis ins innerste seiner Seele so sehr zur Unwahrhaftigkeit geronnen ist, dass er selbst eine einzige wandelnde Lüge darstellt, mithin andere gar nicht mehr bewusst und gezielt zu täuschen braucht, da er ja schon sich selbst belügt, sich selbst etwas vormacht, seine eigene Lügen selber glaubt und folglich einfach nur noch sein muss, was er ist, was er geworden und wozu er alle anderen auch machen will: zu einem linken Faschisten, einem I-Nazi.

Was ist aber nun der tiefere Grund, warum ich von I-Nazis spreche?

Zunächst einmal ist es rein sprachlich natürlich korrekt von I-Nazis zu reden als Abkürzung für: Internationalsozialisten als Pendant zu den Nationalsozialisten. Doch das ist nur der eine, der oberflächliche Grund. Es gibt noch einen zweiten, tieferen solchen.

Solange die Verwandtschaft zwischen politisch linksextrem und rechtsextrem nicht verstanden ist, ist überhaupt sehr wenig verstanden. Ich zitiere im folgenden aus: Peter Sloterdijk, Zorn und Zeit. Und hier aus Kapitel 3: „Die thymotische Revolution – Von der kommunistischen Weltbank des Zorns“:

„Schon 1918 hatte Lenin sich zu dem Dogma bekannt, der Kampf gegen die Barbarei dürfe vor barbarischen Methoden nicht zurückschrecken. Mit dieser Wendung nahm er die anarchistische Veräußerlichung des Schreckens in den Kommunismus auf.

Als erste explizite Aufhebung des fünften Gebots ‚Du sollst nicht töten‘ führte die Leninsche Lehre von der Notwendigkeit revolutionärer Brutalität zum offenen, obschon noch als provisorisch ausgegebenen Bruch mit der jüdischen, christlichen und zivilen Moraltradition des alten Europa.

Lenins Direktiven vom Spätherbst 1917 an lösten die ersten authentisch faschistischen Initiativen des 20. Jahrhunderts aus. Ihnen gegenüber konnten Mussolini und dessen Klone sich nur noch epigonal verhalten.“ (S. 227 ff.)

Sowohl dem Links- wie auch dem Rechtsextremismus liegt eine tiefe Menschenverachtung zu Grunde

Oder kurz: Ob links- oder rechtsextrem, es ist alles der gleiche Dreck. Beiden liegt eine tiefe Menschenverachtung zu Grunde. Menschen werden vollständig instrumentalisiert, werden in ihren elementarsten Menschenrechten, werden in ihrer Würde (Selbstbestimmungsfähigkeit) verletzt.

Und der Rechtsextremismus und seine Brutalität war eine Antwort auf den Linksextremismus und dessen Brutalität. Beide verstoßen gegen den kategorischen Imperativ, die wohl beste Grundlage jeder Ethik und jeder ethisch legitimierten Moral:

„Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“ (Selbstzweckformel bzw. Instrumentalisierungsverbot, Verbot den anderen als reines Mittel zum Zweck zu benutzen, ihn zum Ding zu degradieren).

ZDF Zoom interviewt Muslima – Demokratie brauch ich nicht!


https://www.4shared.com/video/sD-vKS27ei/ZDF_Zoom_interviewt_Muslima_-_.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/sD-vKS27ei

Was bedeutet Dschihad?

Dschihad bedeutet so viel wie: Anstrengung, Kampf, Bemühung, Einsatz. Gemeint ist die Anstrengung, der Kampf auf dem Wege Allahs und stellt ein wichtiges, ja, im Grunde das zentrale Konzept des Islam dar. Dieser Dschihad, dieser Kampf auf dem Wege Allahs, vollzieht sich auf ganz unterschiedlichen Ebenen, immer aber mit dem gleichen Ziel: der Ausbreitung des Islam, der Unterwerfung aller Gesellschaften, die eine andere Weltanschauung haben, sowie letztlich auf lange Sicht der Ausmerzung Letzterer.

Womit wir es also zu tun haben, ist eine multistrategische und mehrdimensionale Kampfführung zur Durchsetzung des angestrebten Zieles, wobei dies dem einzelnen Muslim, der das alles kaum zu durchschauen imstande ist, meist nicht bewusst ist, er die Zusammenhänge nicht begreift, ähnlich wie eine Ameise nicht versteht wie ein Ameisenstaat funktioniert, sondern einfach das ihr von der Natur vorgegebene innere Programm abspult, was aber im Zusammenspiel mit all ihren Artgenossen auf einer höheren Ebene eine Ordnung ergibt, die das Überleben sichert. Oder vergleichbar einem Vogelschwarm, bei dem, ohne dass lange „Gespräche“ oder Überlegungen stattfinden müssen, der gemeinsame Flug durch äußere Signale und vor allem innere, unbewusste Programme koordiniert ist. Das einzelne Tier weiß nie, wie das Zusammenspiel im Großen funktioniert, versteht die Zusammenhänge nicht, sondern macht einfach das, was ihm das innere Programm vorschreibt.

Einem solchen inneren Programm, welches nun aber nicht durch die Natur vorgegeben ist, sondern in die kleinen Kinder quasi eingepflanzt wird, folgen auch alle Muslime, a) die radikalen Muslime (sogenannte „Islamisten“), b) die orthodoxen, die sich streng an die vier objektiven Vorgaben halten, vor allem 1. den Koran, die „heilige Schrift“ des Islam , 2. die Sunna (Hadithe: Aussprüche und Handlungen Mohammeds, die als absolut vorbildlich und nachahmenswert angesehen werden), 3. die Scharia (das islamische Gesetz, welches sich vor allem aus dem Koran und der Sunna ergibt) und 4. die Rechtsgutachten der führenden Rechtsgelehrten. Die Inhalte diese vier objektiv fassbaren Quellen werden als „ewigen Wahrheiten“ angesehen, die nicht diskutierbar sind.

Aber auch all die Mitläufer tragen dieses System mit, die c) sogenannten „liberalen“ Muslime (Rosinenpicker) wie Mouhanad Khorchide, die sich einzelne Elemente aus der islamischen Lehre herauspicken und sich daraus ihr eigenes Weltbild basteln und dann behaupten, dies sei der wahre Islam, damit diesen aber in ein liebliches Gewand kleiden, so dass man sein wahres Gesicht nicht gleich erkennt, ähnlich einem schön geschmückten trojanischen Pferd, welches die ahnungslosen Europäer dann Stadt und Land hineinlassen, nicht ahnend, was sich in seinem Bauch verbirgt.

Aber auch die d) Teilzeitmuslime, die sich an einige Vorgaben der Lehre halten, an andere nicht (ohne aber alles zu verdrehen und zu leugnen) und die e) Scheinmuslime, die das alles gar nicht glauben, sich aus Furcht vor schlimmen Repressalien aber nicht trauen, das offen zuzugeben und sich vom Islam loszusagen, all diese tragen das System mit und helfen bei seiner Verbreitung.

Innerer Dschihad: Dieser besteht darin, den Einzelnen zu einem absolut gehorsamen Knecht Allahs zu formen, der über entsprechende jahrelange Indoktrination dazu gebracht wird, sich vollkommen den islamischen Vorschriften zu unterwerfen, diese niemals in Frage zu stellen. Islam lässt sich übersetzen als das Sich-Ergeben oder die Unterwerfung.

Genau das aber ist das menschenfeindliche Motiv dieser Weltanschauung, was man daran erkennt, dass es genau die Kräfte negiert, die den Menschen erst zum Menschen machen, die sein Wesen, seine Essenz konstituieren, nicht sein Körper, sondern seine geistigen Kräfte, seine Kreativität und seine Fähigkeit zum Denken und eigenständigen Urteilen, seine Freiheit, das heißt die Fähigkeit, sich von seine tierischen Trieben, Instinkten, Neigungen und Konditionierungen über Selbstreflexion zu befreien und sich aus innerer Einsicht über sie hinwegzusetzen. Nicht aus Zwang oder Angst vor Strafe (Auspeitschen oder Hölle) wie das dressierte Tier oder der abgerichtete Knecht! Genau dies aber, die eigene Reflexion, wollen alle totalitären Systeme unterdrücken, meist durch jahrelange Konditionierung und Indoktrination. Siehe dazu die berühmte Hitler-Rede vom Dezember 1938. Ersetzen Sie bitte einfach „deutsch“ durch „islamisch“ oder „muslimisch“:

„Diese Jugend, die lernt ja nichts anderes als deutsch (islamisch) denken, deutsch (islamisch) handeln. Und wenn diese Knaben und Mädchen mit zehn Jahren in unsere Organisation hineinkommen, und dort oft zum ersten Mal überhaupt eine frische Luft bekommen und fühlen, dann kommen sie vier Jahre später vom Jungvolk in die Hitler-Jugend. Und dort behalten wir sie wieder vier Jahre. Und dann geben wir sie erst recht nicht zurück in die Hände unserer alten Klassen- und Standeserzeuger, sondern dann nehmen wir sie sofort in die Partei, in die Arbeitsfront, in die SA oder in die SS … und so weiter. Und wenn sie dort … noch nicht ganze Nationalsozialisten (Muslime) geworden sein sollten, dann kommen sie in den Arbeitsdienst und werden dort wieder … geschliffen … Und was dann … noch an Klassenbewusstsein oder Standesdünkel da oder da noch vorhanden sein sollte, das übernimmt dann die Wehrmacht zur weiteren Behandlung auf zwei Jahre. Und wenn sie … zurückkehren, dann nehmen wir sie, damit sie auf keinen Fall rückfällig werden, sofort wieder in die SA, SS und so weiter. Und sie werden nicht mehr frei ihr ganzes Leben! – Und sie sind glücklich dabei.“

Im Unterschied zu den Nationalsozialisten beginnt die islamische Indoktrination aber viel früher und ist daher noch deutlich wirksamer. Das islamische Weltbild wird quasi von Anfang an ins Innerste der Seele förmlich hineingebrannt, so dass die meisten sich ihr ganzes Leben niemals werden davon befreien können, zumal Selbstreflexion und Kritik als frevelhaft und böse gebrandmarkt werden, was entsprechende Ängste erzeugt.

Am Ende seiner Rede sagt Hitler „Und sie werden nicht mehr frei ihr ganzes Leben! – Und sie sind glücklich dabei“. Dies dürfte auch und gerade für viele Muslime gelten und auch für den ein oder anderen Europäer mag eine solche Lebensweise, da ihn die Freiheit überfordert, vielleicht durchaus attraktiv erscheinen, siehe auch die deutsche Konvertitin in dem Film oben. Nur, mit der Freiheit des Menschen und damit seiner Würde, ja, mit dem Mensch-sein selbst, ist dies nicht vereinbar. Die Würde des Menschen beruht, wie Immanuel Kant herausgearbeitet hat, auf der Freiheit. Das aber heißt, auf der Fähigkeit, sich von dem tierischen inneren Programm, von all den Konditionierungen und dem Andressierten zu befreien. Und zwar aus innerer Einsicht vor dem allgemeinen Sittengesetz (kategorischer Imperativ), vor der Moralität, letztlich vor dem Guten. Wer dazu nicht fähig ist, wer sich hier maßlos überfordert fühlt oder dies einfach gar nicht will, der hat jederzeit die Möglichkeit, in eines der 50 bis 60 islamisch dominierten Länder auszuwandern, wo er nicht frei sein, wo er nicht seiner eigenen Würde gemäß handeln muss, sondern sich in einem Akt der Selbst- oder Fremddressur zu einem Knecht Allahs machen und so ein glückliches, letztlich aber knechtisches Dasein führen kann.

Dschihad des Wortes: In der zweiten Stufe der Verbreitung des Islam geht es sodann um die Verkündigung und Missionierung, also darum eine Außenwirkung zu erzielen. Dies geschieht vor allem in den Moscheen, längst aber auch in unsere Fußgängerzonen und anderswo (Verteilung des Koran …).

Politischer Dschihad: Auf politischer Ebene entfaltet der Islam vielfältige Aktivitäten, wie die Errichtung islamischer Einflusszonen auf nichtislamischem Gebiet (muslimische Stadtviertel etc.). Internationale Gremien werden nach und nach erobert. Es wird zunehmend nach politischer Einflussnahme gestrebt und je mehr Muslime in einem Gemeinwesen leben, desto massiver und umfangreicher werden die Forderungen. Man verlangt, dass Islamunterricht an öffentlichen Schulen eingerichtet wird, um die Weltanschauung weiter zu verbreiten, man versucht Scharia- Gerichte zu etablieren, entzieht sich mithin den Gesetzen des Landes, in welchem man sich befindet. Man baut immer mehr Moscheen und man versucht jede Islamkritik als „Rassismus“ oder ähnliches zu diskriminieren, um sich so jeder Kritik systematisch zu entziehen, indem man sich ständig als Opfer stilisiert, was vor allem bei Grünen, Linken und Gutmenschen pawlowsche Hilfs- und Beschützungsreflexe auslöst, die der gewiefte Muslim strategisch bedient und nach Belieben evoziert.

Ökonomischer Dschihad: Auch hier werden vielfältige Aktivitäten entfaltet. Öl-Milliardäre – Großkapitalisten, die sich meist wenig um das eigene Volk kümmern – fluten die internationale Wirtschaft mit ihren Petro-Dollars, kaufen sich in Firmen ein in nahezu unvorstellbarem Ausmaß, ebenso in Stiftungen, kaufen Grund und Boden auf, Immobilien, ganze Fußballvereine, teilweise für neun- bis zehnstellige Summen. Zwischen dem Großkapital der Saudis, aber auch anderer Scheichs, Emire etc. und der US-amerikanischen Politik bestehen teilweise sehr enge Verbindungen. Ähnliches gilt für Europa und Deutschland, welches seit langem enge Handelsbeziehungen zu Saudi-Arabien und auch zum Gottesstaat Iran pflegt. Bereits 2005 wurde das Kapital, welches alleine das Emirat Abu Dhabi langfristig in westliche Länder investiert hat, auf 300 bis 600 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Biologischer Dschihad: Eine der schlagkräftigsten islamischen Waffen aber ist die biologische, genauer: die exorbitante Reproduktionsrate. Gab es zu Beginn des 20. Jahrhunderts weltweit knapp 200 Millionen Muslime, so sind es heute schon über 1.600 Millionen. Mehr als achtmal so viele! Und die Zahl wächst von Jahr zu Jahr rasant weiter. Die Muslime sind die einzige Religionsgemeinschaft auf diesem Planeten, die schneller wächst als die Weltbevölkerung insgesamt und zwar doppelt so schnell wie diese. Wie schafft der Islam dies? Auch hier lautet das Stichwort: durch sein eingebautes Dschihad-System.

Wichtig ist hierbei vor allen Dingen die absolute Kontrolle der weiblichen Sexualität. Arafat: „Die Gebärmütter der Frauen entscheiden den Krieg“. Auch hier ein zutiefst menschenfeindliches Motiv, das zudem in eklatantester Weise gegen den Gleichheitsgrundsatz des Artikel 3 Grundgesetz verstößt. Muslimische Männer dürfen nichtmuslimische Frauen heiraten, aber Musliminnen aber keine Nicht-Muslime. Hinzu kommt, dass muslimische Männer mehrere Frauen haben dürfen. Mohammed soll islamischen Quellen zufolge in seiner Spätphase mit über 50 Jahren 9 bis 15 Ehefrauen gleichzeitig gehabt haben, darunter auch ein 6-jähriges Mädchen, plus Sklavinnen, die auch als Konkubine zu dienen hatten.

Die Erziehung wird immer nach der „Religion“ des Mannes ausgerichtet. Damit ist sichergestellt, dass alle seine Kinder, und er kann ja mit verschiedenen Frauen welche haben, immer zum Islam erzogen werden. Die Regelung, dass er auch Nicht-Musliminnen zur Frau nehmen kann, ist hierbei besonders raffiniert, weil diese Frau dann für nichtmuslimische Männer quasi vom Markt genommen ist und nicht mehr zur Verfügung steht, um Nicht-Muslime großzuziehen.

Dschihad des Schwertes: Dies ist die Form, die Westler meist kennen, die aber nur die Spitze des Eisberges ist, im Sinne einer Arbeitsteilung aber durchaus wichtige Funktionen erfüllt, insbesondere die Einschüchterung von Nicht-Muslimen. Dabei ist es gar nicht notwendig, dass viele zum Schwert respektive der Machete, der Axt oder zum Sprengstoffgürtel greifen. Um Angst und Schrecken zu verbreiten, reichen einige wenige pro Zehntausend und die finden sich innerhalb des Systems immer, werden quasi auf Grund der Lehre stets in ausreichender Zahl produziert.

Zum Dschihad des Schwertes gehören insbesondere „Selbstmord-Attentate“. Die Zusicherung, dass Selbstmordattentäter als Märtyrer direkt in den siebten Himmel aufsteigen und mit 72 Jungfrauen belohnt werden, bewirkt hier nicht selten, dass die Hemmschwelle, so brutal anderen Menschen gegenüber vorzugehen, leichter überschritten werden kann. Denn dies, als Märtyrer im Kampf zu sterben, ist für jeden Muslim der einzig sichere Weg ins Paradies! Überhaupt spielt auf Grund der oftmals vorhandenen Unterlegenheit der Terror eine große Rolle, sobald eine Überlegenheit erreicht ist, dann aber auch der Krieg.

Und wie reagiert Europa auf all diese Bedrohungen?

Durch systematisches Wegducken. Durch Ignoranz. Durch Kleinreden des Problems. Durch Leugnen, Schönreden und durch Stigmatisierung und Diffamierung aller, die auf diese größte Gefahr für die europäische Moderne, für Humanismus und Aufklärung sowie die Menschenrechte hinweisen.

Diese ständige Heuchelei auf beiden Seiten, erstens auf Seiten der „liberalen Muslime“ – Mitläufer, die das Gesamtsystem mittragen und kaschieren, somit erst den Nährboden bereiten für orthodoxe und radikale Muslime – und zweitens auf der Seite der europäischen Naivlinge, Ignoranten, Realitätsverweigerer und Islam-Profiteure widert mich an.

Nochmals in aller Deutlichkeit: Eure Verlogenheit und Feigheit widert mich an!

Vor der Muslimin in dem Eingangsfilm habe ich insofern Respekt, weil sie wenigstens ehrlich und klar heraus ist. Damit ist die Feindschaft klar benannt. Die beiden Gegner stehen sich gegenüber, klappen das Visier hoch und schauen sich offen in die Augen. Der Kampf, der Krieg der Weltanschauungen – denn um nichts anderes geht es – kann beginnen und dann wird man sehen, wer den Platz als Sieger verlassen wird. Das hat Format. Das hat Würde. Das verdient Respekt.

Das sind männliche Tugenden statt weibischer Feigheit und Hinterfotzigkeit (Taqiyya und Merkelianismus).

 

Warum Lügner und Heuchler so widerlich sind

Immanuel Kant hat seinen kategorischen Imperativ, die moralische Metaregel schlechthin, das ethische Prinzip par excellence, aus welchem alle Moral-Regeln abgeleitet werden können, an verschiedenen Beispielen exemplifiziert. Etwas vereinfacht lautet der kategorische Imperativ: Überlege bei jeder moralisch relevanten Handlung, was passieren würde, wenn alle Menschen in vergleichbarer Situation immer so handeln würden! Willst du in so einer Welt leben?

Das erste Beispiel, an welchem Kant den k.I. in all seinen moralphilosophischen (ethischen) Schriften durchgespielt hat, war immer die Verwerflichkeit der Lüge. Der Lügner kommt einem Parasiten gleich, der nur in einer Umwelt gedeihen kann, wo andere nicht lügen, denn ansonsten, wenn alle, wenn es ihnen persönlich nützt, gezielt und absichtlich die Unwahrheit sagen, funktioniert die Täuschung nicht mehr, auf welche die Lüge ja gerade abzielt. In so einer Welt kann kein Mensch leben wollen, weil damit die Grundlage jeglichen Zusammenlebens, das Vertrauen, zerstört wäre.

Ehrlichkeit anderen gegenüber setzt aber immer zunächst mal Wahrhaftigkeit sich selbst gegenüber voraus. Das Gegenteil desjenigen, der wahrhaftig sich selbst gegenüber ist, ist der Heuchler, der sich selbst schon belügt. Ein anderes Wort dafür? Gutmensch. Nicht der gute Mensch, der an Moralität ausgerichtet ist, an Sittlichkeit, dem kategorischen Imperativ, sondern der Gutmensch, ein Moralist, dem es gar nicht um das Gute geht, der die Moral nur vorschiebt, um damit persönliche Interessen durchzusetzen und sich dann auch noch als besserer Mensch aufspielt.

Was Deutschland dringender denn je braucht?

Keine Gutmenschen, keine Heuchler!

Deutschland und Europa brauchen eine komplett neue politische Führung!

Wir können den ISLAM nicht beseitigen – aber relativ leicht dessen EXPANSION in unseren Kulturbereich verhindern. Einzig der politische Wille dazu fehlt – wozu erst die LINKEN die ROTEN, die GRÜNEN, die BUNTEN . . .
Der Feind steht im eigenen Land!

Quelle: angelehnt an Jürgen Fritz
.


glG. Sabine

Veröffentlicht 16. Juli 2017 von sabnsn in Aufklärung, Islam, Politik, Uncategorized

Getaggt mit , , , ,

Ausbreitung der Gender-Ideologie . . .   2 comments

Ausbreitung der Gender-Ideologie in Europas Kindergärten und Schulen


https://www.4shared.com/video/ToM3BIpAca/Ausbreitung_der_Gendeer-Ideolo.html
https://www.4shared.com/web/embed/file/ToM3BIpAca


https://sabnsn.wordpress.com/2017/03/07/tolerant-akzeptanz-genderwahn/


https://sabnsn.wordpress.com/2016/04/29/gender-geheiligt-werde-die-willkuer/


https://sabnsn.wordpress.com/2016/04/08/schwachsinn-genderisierung-der-sprache-wissenschaftlich-analysiert/


https://sabnsn.wordpress.com/2016/07/07/gender-meine-unsere-bisherigen-beitraege-dazu/

.

.
.
glG Sabine und Babette