Mein Wunsch – was ich allen hier ans Herz legen möchte – hört endlich auf Krieg zu machen und deren Initiatoren Freunde zu nennen.
KEIEG MUSS GEÄCHTET WERDEN – NICHT – FRIEDEN SCHAFFEN.
Die Bushs und Obamas und deren Marionetten in den Regierungen der Lakaien Staaten gehören vor ein Tribunal. Und auch die die nichts tun machen sich mitschuldig.
“Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut“
Ukraine 2014
Ich finde es wird Zeit, dass das Militär die Sache in die Hand nimmt und den Mob in die Schranken weist. Russland wird nicht zulassen, dass die NATO eingreift.
Da die Demonstranten die Demokratie aushebeln und statt durch Wahlen Janukowitsch gewaltsam stürzen wollen, haben sie jegliche Legitimation verloren. Der Spuck sollte mit der Machtübernahme durch die Armee umgehend beendet werden und über einen landesweiten Ausnahmezustand für Ruhe gesorgt werden.
. Schaut Euch die Videos an! Das sind keine Demonstranten. Das ist ein losgelassenenr Mob protegiert durch die USA, die EU und insbesondere von der BRD, um eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen.
.
Es wurden bereits mindestens zwei Personen erschossen. Beide aus Jagdgewehren mit selbstgebastleter Munition.
Das andere Opfer war ein Armenier.
Es wurden auch schon Polizisten entführt und gefoltert.
An der Grenze zu Polen kam es zu Übergriffen auf polnische Reisebusse. Reisende wurden beschimpft und mit „Feuer“ bedroht.
Zu dem ganzen Durcheinander, das mir sehr wohl koordiniert scheint, gesellen sich nun Ambitionen der Rumänen. Diese haben heute verlautbaren lassen, dass man sich ja „seine Gebiete“ zur Not auch mit Waffengewalt „zurückholen“ könne. Am besten wäre ein Waffengang, wenn die Ukraine gerade so richtig destabilisiert sei…
Wo wir auch wieder bei von der Leyen angelangt sind. Diese Person und ihr Stab, sollten sich überlegen, ob wir nicht vielleicht doch eine funktionierende Bundeswehr in Deutschland benötigen, statt europäische Interessen in Afrika zu retten, die tatsächlich unrettbar verloren sind. So haben Kriege immer angefangen.
.
„Heute in Gedenken an einen der jungen Männer. Er wurde in den vergangenen Tagen getötet durch Kugeln, die aber niemand abgeschossen haben will.“ – so aus dem Bericht.
Warum halten Sie die Information zurück, daß dieser Demonstrant Bürger von Weißrussland ist und daß die Untersuchungen ergeben haben, daß er aus einem JAGDGEWEHR erschossen wurde?
Es ist wohl anzunehmen, daß die Polizei nicht mit Jagdgewehren bewaffnet wird.
So kommt Klitschko zu seinen ersehnten Toten.
Manche lassen sich nicht NUR bei der TS informieren.
.
Krankhafte Schadenfreude seitens der Tagesschau
mir wird übel wenn ich solchen Quatsch unter dem Mantel des Qualitätsjournalisus lese.
Ich meine z.B. Zitat: „Die Paramilitärische Einheit durfte erleben wie es ist sich mit den Demonstranten anzulegen“ – seid ihr noch ganz dabei? Was sollten denn eurer Meinung nach 200 gegen 2000 Militante anstellen – schießen? Damit in den hiesigen Medien mit Schaum vor dem Mund vom Mord an eigenem Volk berichtet werden dürfte?
Das ist ja das was diese Berichte so peinlich macht. Die Verdrehung der Tatsachen, nicht mal ein Versuch mehr objektiv zu sein.
.
Ein Assoziierungsabkommen, mit dem
– die Ukraine sofort ihre Märkte für europäische Wahren zollfrei öffnet;
– die eigene Produktion, die ohnehin weit von Konkurrenzfähigkeit ist, erst noch für 150 Milliarden Euro den europäischen technischen Standards anpassen muss;
– eine geringere Quote für Getreide bekommt, als sie heute in die EU liefert;
– in dem von der Ukraine verlangt wird, das Schienennetz umzuspuren, was nicht einmal von EU-Vollmitgliedern Spanien und Finnland verlangt wird;
– sofort den russischen Markt einbüßt,
kommt einem Nationalverrat gleich. Würden Sie sowas unterschreiben?
Die AfD hat aufgegeben eine Alternative zu sein.
Sie verrät ihr einstiges Image als DM-Partei. Kein Wort mehr von Wiedereinführung der DM.
Die AfD huldigt der EU, huldigt Green Economy (einschl. der Energiewende), huldigt Multi-Kulti. Und zu Außenpolitschen Themen (Verhältniss zu. USA, Israel, Russland, China etc.) hat sie nichts zu sagen.
Von diesen Parteien haben wir genug!
Was soll das?
Den Euro jetzt beibehelten wollen – damit wird Deutschland währungspolitisch nicht souverän!
Um zur sozialen Marktwirtschaft zurückkehren zu können brauchen wir die eigene Finanzhoheit. Das geht mit dem Euro nicht!
Die „Rettungsschirme“ EFSF und ESM sind Instrumente für einen Vermögens- und Wertschöpfungstransfer zu Lasten Deutschlands, sie hätten auf Basis der D-Mark genauso installiert werden können.
Das tieferliegende Problem ist, daß sich in Deutschland eine politische Kaste etabliert hat, die es für schick oder moralisch geboten hält, Regelungen und Vereinbarungen zu Lasten des eigenen Landes zu treffen: durch Aufgabe von Souveränität, durch Weggabe von Vermögen und Wertschöpfung, durch Strangulation der eigenen Wirtschaft. Dass der EURO über die unterschiedlichsten Volkswirtschaften übergestülpt wurde, hat das Problem natürlich sehr verschärft.
Die EU ist das Problem. Der Euro ist nur ein Teil davon, der Euro ist die Geißel um die Mitgliedstaaten zu entmündigen.
Die EU das ist auch:
ACTA, CETA, IPRED, INDECT, Vorratsdatenspeicherung, Flugdatenerfassung, Abschaffung Bankgeheimnis, aber auch ESM, GREEN ECONOMY mit allen Perversionen von der Energiesparlampe bis zum Emissionshandel, der Privatisierung von Wasser und vielen weiteren Perversitäten.
Die EU ist ein durch nichts legitimiertes diktatorisches Gebilde, in dem das einzelne Individuum den Stellenwert von Vieh hat. In dem die Menschenwürde dem Wohlergehen von Banken geopfert wird. Mit anderen Worten: EU das ist Abschaffung bürgerlicher Rechte und Freiheiten.
Welche Position bezieht die AfD dazu? Zu einem Europa ohne nationale Staaten auch NWO genannt.
Dazu fehlen mir klare aussagen.
Mehr Wettbewerb ja, aber nicht durch Globalisierung. Die einheimische Wirtschaf muss gestärkt und ggf. durch Zölle geschützt werden. „Wettbewerb produziert zwangsläufig auch immer Verlierer. Und das sind dann wieder die Menschen in diesem System.“ Soziale Marktwirtschaft oder Freiheit der Märkte – Beides zuammen geht nicht. Wofür steht da die AfD?
Nicht die Eingliederung in eine Weltgemeinschaft kann das Bestreben der Völker sein, sondern das harmonische Unterhalten gegenseitiger Beziehungen. Beziehungen von unabhängigen, souveränen Staaten, in denen wiederum einzelne Regionen über eigenständige Rechte verfügen. In denen die heimische Wirtschaft unterstützt wird, anstatt die Bürger zu zwingen, mit der internationalen Konkurrenz mitzuhalten.
Die Position der AfD zu Green Economy finde ich auch sehr befremdend. Man will zwar die EEG Umlage abschaffen aber durch eine neue Steuer ersetzen. Man will also die Subventionierung der Öko-Stromerzeugung beibehalten nur anders finanzieren.
Mein Eindruck:
• Die AfD erkennt NICHT die Gefahr eines aufziehenden ökologistischen Obrigkeitsstaates oder einer „grünen Diktatur“,
• Die AfD ignoriert den Märchencharakter der CO2-Hysterie und geht nicht gegen die, die Gewerbefreiheit aufgebenden und industriezerstörenden CO2-Gesetze an, insbesondere das TEHG (Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz) ,
• Die AfD greift das EEG an, aber nicht den Unsinn der Wind- und Solarstromproduk-tion an sich. Folglich will sie die Profiteure weiterbezahlen – aus dem Steuertopf: so steht es im Programm.
• Die AfD drückt sich um eine Aussage zur Kernenergie.
Nun fand ich folgende Quelle:http://www.wiso.uni-hamburg.de/lucke/?p=947#comments Danach sind Lucke und Dilger Teil eines Kreises von Volkswirten, die voll auf dem Klimatrip sind und sich als Optimierer von „Klimapolitik“ zu profilieren versuchen.
Man hat eine scheiß Angst als RECHTS zu gelten. Na und?
EXTREM RECHTS hat nichts mit RECHTSEXTREMISMUS zu tun. RECHTS das bedeutet “nationale” Interessen über die einer Staatengemeinschaft zu stellen. Und das ist OK.
Zumal kein Bürger ein Mitspracherecht hatte Mitglied dieser Gemeinschaft zu werden.
Wie auch zu allen Perversitäten dieses Konstruktes nicht.
Wo steht die Alternative für Deutschland im politischen Spektrum?
Auf diese Frage antwortete die AfD Sprecherin Frauke Petry mit Schubladen, in die sich die AfD nicht rein pressen lassen wolle. “Wir haben es gar nicht nötig, am rechten oder linken Rand zu fischen”.
Die Antwort ist falsch. Die richtige Antwort sollte lauten:
Wir wollen nicht weniger als eine europäische Revolution auslösen, also dürfen wir kein Teil des politischen Systems werden, sondern müssen das System von außen bekämpfen.
Welche Position bezieht die AfD zu unseren gegenwärtigen internationalen Beziehungen. Zu den USA, zu Israel, zu den arabischen Ländern, zu Russland , zu China. Ich finde es ist dringend geboten diese zu überdenken, wer unsere Freunde und wer unsere wahren Feinde sind.
Die Gretchenfrage heißt: Will die AfD das politische System revolutionieren, will sie eine bürgerliche Revolution lostreten oder will sie sich lieber in das politische System eingliedern und dieses dadurch stärken? Ich habe den Eindruck, dass Letztere ist der Fall.
Die AfD hat aufgegeben eine Alternative zu sein
Der Ökonomie-Prof. Alexander Dilger, Landeschef der AfD in NRW labert in der WELT über extreme Ansichten:
Die Welt:
Sieht man in der AfD eine islamkritische Haltung als Problem?
Dilger:
Wenn jemand islamkritisch ist, findet er Platz bei uns. Aber nicht, wenn jemand islamfeindlich ist. Man muss unterscheiden, worum es geht. Wenn man beispielsweise keine Scharia oder keine extremistischen islamischen Gruppen haben will, finde ich das völlig in Ordnung, das möchte ich auch nicht. Wenn es aber heißt, der Islam als Weltreligion ist böse und muss bekämpft werden, ist dies nicht mit dem Grundgesetz und dem Recht auf Religionsfreiheit zu vereinbaren.
Es scheint nach Auffassung dieses neunmalkugen Dummschwätzers tatsächlich einen Islam OHNE islamische Werteordnung, Scharia genannt, zu geben. So wie wohl anscheinend in seinem kleinen Weltbild auch ein Christentum ohne die 10 Gebote denkbar zu sein scheint.
Diese akademischen Idioten von der AfD verstehen nichts, absolut gar nichts vom Islam! Die Alternativisten scheinen wie die BT-Parteien die Islamisierung Deutschlands für alternativlos zu halten. Auf diese “alternativen” Pfeifen kann man pfeifen. – Zumal sie nicht einmal mehr den Austritt Deutschlands aus der Eurozone verlangen…
Die AfD ist für mich keine Alternative mehr.
Eine Alternative ist leider nur noch im rechten Spektrum zu finden.
Nationale Interessen über die einer Staatengemeinschaft zu stellen hat für mich Priorität. Ich werde dahar alle Kräfte untersützen (unabhängig ihrer politischen Zuordnung) die dieses Ziel verfolgen.
Wenn ein Mob – vom Ausland – USA, EU, insbesondere der BRD protegiert, eine demokratisch gewählte Regierung stürzen will ist das ein von außen (NATO-Staaten) inszenierter Putsch.
Klitschko wurde von der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung gesponsert und von der Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gebrieft. Bei der Regierung der Ukraine handelt es sich um eine demokratisch gewählte Regierung. Oder etwa nicht?
WDR Aktuelle Stunde vom 24.01.2014
Wie eine Königin wurde die letzte politisch (über-)lebende Kennedy empfangen, gefeiert und bejubelt, als sie, die neue Botschafterin der USA in Japan mit mehrspänniger Staatskarosse zum Tenno; fuhr, doch nun ist Japan von Caroline
geschockt, denn die drückt sich überhaupt nicht diplomatisch aus, hält sich überhaupt nicht
diplomatisch zurück und “… has quickly surprised her Japanese hosts by being undiplomatically frank on delicate issues …” (New York Times).Sweet Caroline war so frei, zu twittern und zu sagen, dass das Abschlachten der Delphine in der Taiji-Bucht
Es geht um Folter und um einen höchst umstrittenen Freundschaftsdienst – an die USA.
[1]
„Wir haben es hier eindeutig mit der Verletzung fundamentaler Menschenrechte zu tun – auf dem Territorium der Republik Polen“, sagt der Jurist Mikolaj Pietrzak. Er fürchte, dass dies mit Wissen und Einverständnis öffentlicher Organe geschah. Pietrzak ist einer der Anwälte des in Guantanamo gefangen gehaltenen mutmaßlichen Terroristen Abd al-Rahim al-Nashiri. Sein Mandant, so Pietrzak, sei nicht nur in Pakistan, Thailand und Marokko, sondern auch in Polen gefangen gehalten worden – konkret in Stare Kiejkuty, in einem ehemaligen Ausbildungszentrum des polnischen Geheimdienstes. Hier soll die CIA zehn Monate lang zwischen 2002 und 2003 mehrere Verdächtige verhört und dabei gefoltert haben.
„Eine Schande“, schimpfen heute jene, die damals nicht an der Regierung beteiligt waren. Doch das war es dann auch – die längst aufgenommenen Ermittlungen kommen kaum voran. Beschuldigte, darunter der ehemalige Leiter des Nachrichtendienstes, machen von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch. Und weil die Sache doch ziemlich peinlich ist, scheint die heutige Regierung, obwohl nicht direkt betroffen, auch recht wenig Interesse zu haben, die Ermittlungen beschleunigen zu lassen.
Jetzt wird die Affäre allerdings um ein weiteres Detail angereichert. Angeblich soll der polnische Geheimdienst Geld für sein Entgegenkommen gegenüber den Kollegen von der CIA erhalten haben. Das behaupten jedenfalls polnische Medien, die sich ihrerseits wiederum auf Quellen aus den USA berufen. Es gehe um 15 Millionen Dollar. Sollte das stimmen, wäre dies „ein Skandal ersten Ranges“, wettert Josef Pinior, ehemaliges Mitglied der hier zuständigen Untersuchungskommission des EU Parlaments: „Das ist eine schockierende Nachricht. Damit bestätigt sich das schwärzeste Szenario über die Existenz eines CIA-Gefängnisses auf polnischem Territorium.“
Man verkaufe Menschenrechte für Peanuts, so Pinior. Polen, das für Osteuropa, Russland und Ukraine ein Vorbild in Demokratiefragen sein wolle, habe gezeigt, dass es ein Land wie Marokko sei. Der Unterschied sei nur: „Polen hat Folter für 15 Millionen Dollar zugelassen und Marokko für 20 Millionen. Das wirft ein fatales Licht auf uns.“
Empört reagiert auch die Juristin der Helsinki Stiftung für Menschenrechte in Polen, Barbara Grabowska, auf die Nachrichten aus den USA. Jetzt sei es höchste Zeit endlich die ganze Sache aufzuklären: „Folter in Europa kommt sehr selten vor“, so Grabowska. Nun scheine so etwas in Polen aber doch passiert zu sein. „Bisher haben wir allerdings vor dem europäischen Tribunal für Menschenrechte nicht erklären können, ob es bei uns Geheimgefängnisse gab oder nicht – und, ob der polnische Staat gefoltert hat.“
Einer, der es eigentlich wissen müsste, ist der damals zuständige Premierminister Leszek Miller von den Sozialdemokraten. Er gibt sich allerdings ahnungslos. Die Arbeit der Geheimdienste, sagt er lapidar, sei so geheim, dass selbst Regierungschefs nichts davon erfahren würden: „Die polnische Regierung hätte nur dann ein Problem, wenn es ungeklärte Ausgaben geben würde. Aber wenn der Geheimdienst Geld erhalten hat, dann ist es super“, so Miller.
Na, dann ist ja alles in Ordnung. Hauptsache die Kasse stimmt.
Stand: 24.01.2014 17:23 Uhr
[1]
Die mit dem Fall befasste Staatsanwaltschaft in Krakau wollte diese Information allerdings nicht bestätigen. Die Untersuchungen, erklärt ihr Sprecher, dürften nicht öffentlich gemacht werden. Schließlich ginge es hier um ein Staatsgeheimnis. Ähnlich reagiert auch der Beschuldigte Ex-Geheimdienstleiter Siemiatkowski. Sollte es zu einem Prozess kommen, dann werde er die Aussage verweigern. So einfach sei das.
Stand: 29.03.2012 09:57 Uhr
Bemerkung:
Wenn auch berechtigt, aber warum richtet sich die Empörung nicht unmittelbar gegen die USA?
Die USA sind der moralische Abschaum auf diesem Planeten. Und Deutschland ist da mit daran beteiligt. (siehe nachstehende Videos)
“In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.”– Kurt Tucholsky (1890-1935), dt. Schriftsteller
Neu
Am 24. Januar 2014 um 18:34 von Sabn_spn hallo Deutschland
Schröder hat den USA auch UNEINGESCHRÄNKTE Solidarität zugeasgt.
Man muss den Gedanken nur weiterverfolgen. http://www.4shared.com/video/8kzMStu-/Moderne_Folter_der_CIA__SY_.html [Doku] Die perversen Foltermethoden der CIA eine SWR-Doku.
und da wird man fündig.
Die Spuren führen nach Deutschland.
.
Folter | USA/CIA | Polen | [Deutschland]
Es ist absolut richtig mit dem Finger auf die USA und auf Polen zu zeigen, denn Folter ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und sollte in der zivilisierten Welt nicht vorkommen.
[Leider muss man aber feststellen, dass Deutschland keinen Deut besser ist,
und eine genau so menschenverachtende „Politik“ betreibt.
Denn wie der NDR auf http://www.ndr.de/geheimer_krieg/ dokumentiert hat,
finanziert Deutschland Entführung und Folter]
.
Nein Herr Bundespräsident – da widerspreche ich Ihnen
Sie sollten die Interessen der Mehrheit das deutschen Volkes Vertreten und nicht dem Volk ihre Ansichten aufdrängen.
Das Volk ist mehrheitlich dagegen!!!
Dann müssen sie sich ein anderes Volk suchen Herr Bundespräsident.
Sie sind nicht mein Präsident und schon gar nicht der Präsident der Deutschen.
Weder ich noch das Volk haben sie gewählt.
Am 24. Januar 2014 um 13:16 von SanVito
@Sabn_spn
guter Kommentar!
Mit Herrn Gauck ist es wie mit Obama – totaler Absturz in der Gunst der Menschen!
.
Statt davor zu warnen (berechtigte) Ängste zu schüren, sollten sie die verfehlte Integrationspolitik kritisieren, damit wir nicht zu Fremden im eigenen Land werden.
schon dadurch dass man keine öffentliche Diskussion zum Thema zulässt und dann immer die . . . Keule schwingt. Das wird noch verschärft wenn die Zuwanderung aus einem anderen Kulturkreis erfolgt.
Wenn ich mich in einem fremden Land niederlasse, passe ich mich diesem an, ich assimiliere mich. Denn ich bin ja in dieses Land gekommen, weil es offenkundig besser ist als das Land, wo ich herkomme. Sonst würde ich ja wieder zurückgehen. Logisch oder? Okay, wenn es denn unbedingt sein muss, habe ich noch meine rückständige Religion im Hinterkopf oder meine Sitten und Bräuche aus der Heimat. Aber das wächst sich in der zweiten, spätestens in der dritten Generation wieder raus. Man braucht auch keine teuren Sprachkurse, denn wenn ein Kind die Sprache des Landes, in dem es aufwächst, nicht automatisch lernt, ist es entweder behindert, oder man hofiert seine Ethnie mit so vielen Zugeständnissen, dass es diese Sprache nicht zu lernen braucht.
Irgendwann werden uns unsere Kinder in die Augen schauen und sie werden uns abgrundtief hassen. Nicht nur weil wir ihnen zerstörte Städte und verrottete Dörfer, vergiftete Erde, kontaminierte Luft und verseuchtes Wasser hinterliessen, sondern weil wir ihre Zukunft dem Wohlergehen von Banken geopfert haben, im Namen angeblich traumhafter Profite auch die letzten Reste menschlicher Würde aus den drei Ingredienzien Wissen, Moral und Nächstenliebe vernichtet haben.
„Machtkampf in der Ukraine: Opposition stellt Ultimatum. “ Ein bekanntes Muster. So hat man Libyien zerstört, so zerstört man derzeit Syrien. Kleine Handgelder genügten und genügen auch hier; die Wühlarbeiten nicht nur von US-Milliardären (Soros) für die „bunten Revolutionen“ und für die „Orangene Revolution“ – schon wieder vergessen? Und die Ukraine soll den Weg Syriens gehen – um Russland näher in die Zange zu nehmen. Die Medien spielen wieder mit…
Dazu der Brennpunkt im Ersten… Was sich unser Staatssender heute da samt seiner zwei Protagonisten an Voreingenommenheit und brutalstmöglicher Fehlinformationen geleistet haben, geht mit Sicherheit nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut. Nur noch PEINLICH!!
Um Himmels Willen Herr Klitschko droht damit „zum Angriff überzugehen“ ruft aber gleichzeitig zum Gewaltverzicht auf. Seine Aufrufe gegen die Gewalt haben ihm das letzte Mal einen Angriff mit dem Feuerlöscher eingebracht. Er kann zu gar nichts aufrufen. Kann jetzt bitte jemand mal dem Mann erklären, dass diese aufhetzenden Worte und die „Absicht“ zu friedlichen Protesten aufzurufen nicht so ganz …korrespondieren? Wieso sollte der demokratisch gewählte Präsident eines Landes mit 45 Millionen Menschen zurücktreten? Der Misstrauensantrag scheiterte. Also, warum? Wegen 100 000 Menschen? Jetzt mal ehrlich; ich hab Frau Merkel nicht gewählt. Ich halte die Frau sogar für eine ausgemachte Katastrophe. Aber ich fände die Vorstellung, dass jetzt 100 000 Menschen auf die Strassen gehen und die gewählte Regierung zu Fall bringen, äusserst erschreckend. Das ist nicht Demokratie!!! Aber gut, da muss ich mir auch keine Sorge machen. Denn in Deutschland wären Demonstranten dieser Art längst verhaftet.
Neu Am 22. Januar 2014 um 20:30 von Sabn_spn Warum eine Berichterstattung immer aus Sicht der Opposition ???? Die Ukraine hat eine demokratisch gewählte Regierung? Die sollte das Maß aller Dinge für eine neutrale Berichterstattung sein. Eine Opposition die einen Bürgerkrieg heraufbeschwört bezeichne ich als Pöbel. Die Regierung ist gegenüber ihren Wählern verpflichtet die Macht zu sicher. Ansonsten wären Walen unnütz. Dann kann man gleich im Bürgerkrieg entscheiden wo es lang zu gehen hat. Wie lange will man Klitschko noch frei herumlaufen lassen? Den hätte man längst aus dem Verkehr ziehen müssen.
Neu Am 22. Januar 2014 um 22:45 von Sabn_spn So wie einst meine Großeltern heimlich BBC gehör haben um Wahrheitsgemäß informiert zu werden, ist man heute gezwungen sich bei „Stimme Russlands“ zu informieren. In den bundesdeutschen Medien ist eine neutrale Berichterstattung Fehlanzeige. Hier findet jeder Krieg nur aus der Sicht oppositioneller Kräfte, Rebellen, etc. statt. So war es in Libyen, so ist es in Syrien und so ist es jetzt mit der Ukraine.
Die Ukraine ist mehr als nur Kiew wo ein los gelassener Mob unter führig von Klitschko eine legitim gewählte Regierung stürzen will. Bei dieser Berichtestattung durch die Staatsmedien dürfte man keine GEZ gebühren mehr bezahlen
Die damals fünfzehnjährige Tochter des kuwaitischen Botschafters Saud Nasir as-Sabah gab sich als kuwaitische Hilfs-Krankenschwester aus und gab vor einem informellen Menschenrechtskommittee des US-Kongresses unter Tränen eine Erklärung ab: Sie habe freiwillige Arbeit im Al-Adnan-Krankenhaus in Kuwait-Stadt geleistet und sei dabei Zeugin des Eindringens irakischer Soldaten geworden. Sie sagte: „Ich habe gesehen, wie die irakischen Soldaten mit Gewehren in das Krankenhaus kamen …, die Säuglinge aus den Brutkästen nahmen, die Brutkästen mitnahmen und die Kinder auf dem kalten Boden liegen ließen, wo sie starben.“ Sie gab lediglich ihren Vornamen mit „Nayirah“ an. Erst sehr viel später stellte sich heraus, dass ihr Bericht falsch bzw. erfunden war, dass die Jugendliche nie dort gearbeitet hatte, und dass sie die Tochter des kuwaitischen Diplomaten war.
Die kuwaitische Regierung hatte aus dem Exil die amerikanische PR-Agentur Hill & Knowlton für 10 Millionen US-Dollar beauftragt, in der amerikanischen Öffentlichkeit für ein militärisches Eingreifen der USA zugunsten Kuwaits zu werben. Beauftragt wurde H & K dazu von der Schein-Organisation Citizens for a Free Kuwait, die wiederum von der kuwaitischen Regierung gegründet und finanziert worden war. Die Agentur startete eine Reihe von PR-Aktivitäten, wozu unter anderem die erfundene Brutkästen-Geschichte gehörte. Zwei Krankenschwestern der betreffenden Entbindungsstation erklärten später, dass die Jugendliche nicht dort gearbeitet habe und die von ihr beschriebenen Vorfälle niemals stattgefunden hätten.
Am 21. Januar 2014 um 06:15 von Agent lemon
Schon interessant, das dieser voellig unbewiesene….
mit einem FRAGEZEICHEN! versehene Bericht ausgerechnet 2 Tage vor Beginn der „Syrienkonferenz“ erscheint. Ein Schelm, der boeses dabei denkt. Bei sorgfaeltigem Durchlesen sollte einem auffallen, das es hier NUR um die Aussagen eines anonymen Mannes geht. Beweiskraft: ZERO. Mein Fazit: Regimechange, neuer Anlauf.
.
Am 21. Januar 2014 um 06:18 von Drstrangelove
wo kommen diese Bilder denn her?
Ich sehe keinerlei Nachweis welche Nationalität die Opfer sind noch in welchem Land die Bilder aufgenommen sind . Wer sagt das die Bilder nicht aus dem Irak oder Afghanistan sind? Oder Das Rebellen diese Gefangenen gefoltert haben ?Da könnte ja jeder kommen .
Katar und und „César“ .. Sehr glaubwürdige Ankläger
Und was ein Zufall mal wieder direkt vor einer Friedenskonferenz hatten wir das nicht schon mal ?
Und mal ehrlich ..
Warum sollte man diese Bilder anfertigen ? Wenn ich das als Regierung veranlasse warum lasse ich einen Typen dann 55 000 Bilder von den Opfern machen ? Das wäre ja 0 IQ ! Das ist doch schon wieder viel zu einfach ….
.
Am 21. Januar 2014 um 06:43 von Grübler
I am not convinced
….erinnert mich fatal an die Babies, die damals von den Irakischen Soldaten aus den Brutkästen in Kuweit gerissen wurden, oder an die „Trucks with Weapons of Mass Distruction“. Lügen, von debilen und korrupten Medien aufgesogen und für die Auflage noch vervielfältigt.
Ein Typ macht 55000 Bilder von 11000 Opfern? Warum sollten die Folterknechte/Vorgestzten/Offiziere zulassen, dass ein „Caesar“ ständig mit einem Photoapparat rumläuft. Das kannst Du nicht in unserem Knast, warum also dort, wo angeblich systematisch Verbrechen begangen werden. Zudem: Wer sind die Opfer, wer vermisst sie? Also nee, eine Story, plump und für anglo-amerikanische Mentalitäten gemacht, um endlich wieder Krieg spielen zu dürfen.
.
Am 21. Januar 2014 um 07:04 von lngenieur
Sabotage der Friedenskonferenz?
Da drängen sich 2 Fragen auf: Warum wird es kurz vor der Syrien-Konferenz öffentlich und Wem nützt es?
.
Am 21. Januar 2014 um 07:07 von henry.berlin
„Das Guantánamo von Syrien“ als Ablenkung
Wer hätte es gedacht? Da legten Dienstag vergangene Woche zwei US-Forscher(Richard Lloyd, ein früherer UN-Waffeninspekteur und Theodore Postol, Professor am Massachusetts Institute of Technology MIT) einen Bericht vor. Der besagt, daß diese Geräte nicht vom ›Herz‹ oder dem östlichen Rand
des von der syrischen Regierung kontrollierten Gebietes, wie es auf einer Geheimdienstkarte, die vom Weißen Haus am 30. August 2013 veröffentlicht wurde, dargestellt war, nach Ostghuta abgefeuert werden konnten. Es war eine Lüge zu behaupten, man wäre sich sicher, dass die Assadseite Giftgas eingesetzt habe. Das Gegenteil scheint jetzt eher kaum noch abstreitbar.
Dann muss der syrische Staat mit etwas anderem negativen in Verbindung gebracht werden. „In syrischen Gefängnissen >sollen< und nach Angaben eines >anonymen< Caesar …“ Gleichzeitig tritt die Erkenntnis über den Giftgaseinsatz in den Hintergrund.
.
Am 21. Januar 2014 um 07:27 von d4MNiT
Bei den ganzen Lügen..
.. in diesem Krieg sollte jeder zweimal überlegen, ob er diese Story glaubt. Ein Großteil der bisherigen Behauptungen von Seiten der Rebellen hat sich als falsch rausgestellt. Die Rebellen führen einen medialen Krieg, weil sie genau wissen wie leicht die Medien durch Lügen beeinflussbar sind.
.
Am 21. Januar 2014 um 08:27 von ThinkTwice
Passt genau ins Schema!
Fanden die grausamen Massaker in Syrien nicht auch jedes Mal ein paar Tage vor den Konferenzen statt? Es ist wieder einmal extrem auffällig, wie kurz vor einer internationalen Konferenz, diese torpediert, bzw. Agenda Setting betrieben wird.
Wieder einmal eine ganz fragwürdige Angelegenheit, die bei einem kritischen Menschen sofort alle Alarmglocken schellen lässt. Ich bezweifel keinesfalls, dass in den syrischen Gefängnissen gefoltert und gemordet wird. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist jedoch eindeutig interessengeleitet und das macht mich skeptisch.
.
Am 21. Januar 2014 um 08:33 von gierde zerstört
„guter zeitpunkt“
genauso wie der chemiewaffeneinsatz, der just nach eintreffen der chemiewaffenkontrolleure kam. und natürlich nur vom regime verübt werden konnte. nicht etwa vom cia oder von den rebellen. hätte fast zum einmarsch geführt. ob dieser nun legitim wäre oder nicht. die kumulierung eindeutiger beweise spätestens seit dem fund von massenvernichtungswaffen im irak lässt jedenfalls nichts gutes ahnen.
wie bereits vielfach erwähnt, gibt es auch diesmal indizien dagegen.
und dass saddam hussein seine oponnenten gefoltert und umgebracht hat, so wie china dies auch tut, bessert in keiner weise die erschütternde bilanz des irakkrieges. folternde diktatoren werden so lange hofiert, bis sie unbequem werden.
würden die dinge ohne manipulation, ehrlich und lügen, unter berücksichtigung der interessen der menschen auf demokratischer basis diskutiert, könnte man eine vernünftige mehrheit gewinnen, die eine abkehr von folter fordert. die cia-involvierung der usa unterbindet dies leider.
.
Neu Am 21. Januar 2014 um 13:29 von Sabn_spn Bitte liebe ARD springt nicht auf jede CIA Lüge auf. Ich kenne noch die Bilder mit denen man den IRAK-Krieg begründet hat. Der Lüge einer bezahlten Krankenschwester mit den Brutkästen . . . etc. http://youtu.be/X-nGkQBk03o Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Man müsste sich weigern GEZ Gebühren zu bezahlen für derart unsaubere Berichterstattung. Die ARD hat einen Bildungs- und keinen Verdummungsauftrag. Das ist übelste Stimmungsmache Und was die Syrienkonferenz betrifft zeigt das einmal mehr die Machenschaften der UN. Die bisher jeden Krieg der Amis abgenickt haben. Eine Syrienkonferenz ohne den IRAN ist eine Parse. Man will also gar kein Ergebnis haben. Man will die Opposition an die Macht bringen um denn endlich den IRAN Krieg beginnen zu können. Natürlich mit dem Segen der UNO.
sabnsn 
